樑板結構、無樑樓蓋的經濟分析與比較

《1》實例比較：

以下是鄭州某樓盤的地下室，地下室面積爲16150平米，兩層地下室，地下室頂板採用樑板結構，上部覆土800厚。另一個爲鄭州某商業廣場，地下室面積12560平米，地下室頂板採用有柱帽現澆空心無樑樓蓋結構，上部覆土1200厚。現各取一部分標準跨進行經濟分析。

 由分析可以看出，現澆空心無樑樓蓋結構比普通樑板結構節約綜合造價30%左右。

《2》綜合分析

（1）現澆空心無樑樓蓋有利於設備各專業水準管線的安裝，節約設備管線的造價。

（2）現澆空心無樑樓蓋降低了層高，提高了車庫淨空高度，減少了豎向設備專業水、電、暖通、電梯使用費；相應也降低了豎向構件包括主樓及車庫牆柱的鋼筋和混凝土用量。研究表明，地下室層高每降低100mm，能節省地下室總造價的2%-3%。

（3）現澆空心無樑樓蓋層高的降低也降低了土方開挖量，降低了土方開挖的造價，相應也降低基坑支護的費用。

（4）現澆空心無樑樓蓋結構減少了地下車庫內外牆裝修，吊頂裝修和更新的費用。

（5）現澆空心無樑樓蓋結構施工單位減少了模板損耗，減少了支、拆模人工費用。

（6）現澆空心無樑樓蓋結構施工簡單，能縮短工期，相應縮短了資金成本，能爲房地產商帶來 的經濟效益。

（7）現澆空心無樑樓蓋層高的降低相應也降低了建築防水的造價。

（8）現澆空心無樑樓蓋結構施工簡潔、施工速度快，模板簡單，能夠有效滿足工期要求，視覺上美觀大方，使用功能 。

（9）現澆空心無樑樓蓋結構含鋼樑比一般樑板結構降低30%左右，降低鋼筋的費用，但是也相應會增加一些混凝土的用量，不過混凝土的單方造價與鋼筋相比很小。

（10）現澆空心無樑樓蓋節省鋼筋混凝土量、減少自重、降低層高、降低基礎的成本造價，因此是 的地下車庫結構形式。

綜述，現澆空心無樑樓蓋結構比樑板結構節約綜合造價30%左右，並且車庫效果很好，美觀大方，高大上，是經濟美觀的地下車庫首選的結構形式。

3、現澆空心樓蓋的應用

 

   現澆混凝土空心樓蓋適用於跨度較大的建築結構，代替常規的樑板結構和無粘結預應力樓蓋結構。現澆混凝土空心樓蓋與傳統建築結構技術相比較，可節省鋼筋混凝土量、減少自重、降低層高等，從而降低綜合造價。可廣泛應用在教學樓、橋樑、圖書閱覽室、辦公樓、食堂、商場、廠房、大開間住宅、地下停車場、人防工程、醫院等對層高有限制要求的公共建築、住宅建築和工業建築等。

 

   現澆鋼筋混凝土空心樓板的體積空心率30%-60%。